I consumatori esprimono apprezzamento per l’attività dei giudici amministrativi, gli unici che dimostrano sensibilità verso le tematiche consumeristiche e le azioni a tutela degli utenti ? afferma il Presidente Codacons, Carlo Rienzi – Tuttavia dispiace che nella relazione il presidente De Lise abbia citato come successi in termini di qualità del lavoro del Tar, il ricorso per la centrale termoelettrica di Civitavecchia, il ricorso per le tariffe delle autostrade abruzzesi, i ricorsi contro provvedimenti Antitrust che accertano violazioni della concorrenza (ad. esempio rc auto e latte per l’infanzia) e contro provvedimenti adottati dall’Agcom, il contenzioso relativo alla nomina del Direttore generale Rai, ecc., senza ricordare che a fianco delle autorità indipendenti in queste vertenze c’era sempre il Codacons, dimenticando quindi il ruolo rilevante dell’associazione nel dare giustizia alla collettività.
E proprio in tema di interessi diffusi non riconosciuti dal Tar Lazio ? conclude Rienzi – la memoria va a due recentissime decisioni del Tar: una relativa alle sale per fumatori finanziate dalla Regione Lazio, l’altra relativa all’abnorme circolare del Ministro Nicolais che ha modificato la legge Finanziaria sbloccando i compensi Rai.
