Grandi e forti interessi economici dietro la mite condanna ? che tutti definiscono ?pesante? ? a Materazzi.
Così il Codacons critica la sentenza del Giudice sportivo che ha squalificato per 2 mesi il giocatore reo di aver sferrato un cazzotto ad un avversario.
?Se il povero Bruno Cirillo fosse stato ricoverato in coma o avesse perso l’occhio, Materazzi avrebbe avuto forse 6 mesi di squalifica? ma per una condanna a un anno di squalifica Materazzi doveva forse ammazzarlo l’avversario??. Si domanda l’Avv. Carlo Rienzi, Presidente Codacons.
?La sentenza mite del Giudice sportivo è altamente diseducativa ? prosegue Rienzi ? soprattutto se si pensa ai tifosi delle squadre di calcio, spesso protagonisti di folli gesti di violenza, o agli adolescenti che si avvicinano al mondo del pallone. Atteggiamenti simili andrebbero puniti con maggiore severità, come confermato dalle tante proteste raccolte oggi dal Codacons e dall’associazione utenti sportivi aderente al Codacons?.
